台灣想當美國模範生?雷倩揭賴清德「脫中入北」結果:有產業空洞化危機

2025-06-07 18:50
前立委雷倩直言,台灣與美國的新一輪談判,目前看來還沒準備好,隨著台積電赴美、兩岸關係惡化,更有產業空洞化的危機。(圖片來源:風影音)

美中雙方領導人於5日通話,對話焦點除聚焦全球貿易議題外,亦涵蓋中國稀土出口與台灣問題。然而,先前面對美國總統川普的關稅政策,中方始終堅持「不跪」立場。前立委雷倩在風傳媒節目《下班國際線》指出,川普想要藉由關稅戰解決美國當前的特里芬困境,而台灣在這新一輪的談判中,目前看來還沒準備好,隨著台積電赴美、兩岸關係惡化,更有產業空洞化的危機。

雷倩解釋,特里芬困境通常用來表述美元在布列敦森林制度下,作為國際準備貨幣的美元需求量長期被高估,使美國製造業競爭力下降。美國在戰後所建立的金融體系,從一開始的與美元掛鈎,到尼克森時代轉以石油作為支撐美元價格,如今「石油美元」(Petrodollar)無以為繼,第一,是美國與海灣國家間以美元支付的協約已經終止;第二,則是美國在經過無限QE(量化寬鬆,Quantitative easing,簡稱QE)後,在財政赤字下,美元作為儲備貨幣基礎開始鬆動,在川普發動關稅戰又使得美國信任基礎動搖。

雷倩:台灣屈服美國換條件,難保未來經濟發展前景

雷倩指出,川普現在想重塑全世界的經濟、貿易秩序,建立布列敦森林體系3.0,然而今時不同往日,布列敦森林體系1.0時代,1984年廣場協定是由美英日德法5個國家共同確定全球經濟體系匯率。而在2.0時代,當時中東海灣國家沒有一個是先進國家,所以需要西方國家去協助它開採、購買石油,至於歐盟一度想以歐元購買石油時,美國就直接在波斯灣發動2場戰爭,鞏固自身的地位。

雷倩認為,美國第一次遇到等量齊觀的對手也就是中國,中國基於自身實力因而能夠選擇不跪,是這場美國意圖重組國際秩序過程最大的意外。相比之下,台灣在對等關稅後,很快的就選擇屈服換取更好的條件,時至如今,無論是總統賴清德的「脫中入北」、「5項原則」,或許可以換來川普在關稅政策上的退讓,但沒有辦法換來台灣未來經濟發展的前景。

台灣該學中國強硬反擊?張鈞凱舉新加坡、日本為借鏡

風傳媒大陸中心主任張鈞凱則認為,台灣現在位於歷史的大轉折,問題不在不跪?要不要學中國強力反擊?而是我們能不能看到台灣自身經濟體質、自主性在哪裡。他以新加坡總理黃循財的小國戰略、日本首相的兩角策略為例,兩國一來要與美國繼續談判,二來持續改善對中關係,這些都是台灣可以借鑑的。而根據牛津經濟研究學院整理,面對川普關稅,台灣在全球155個受到最重經濟體的排名中高居第4名,這個背後真正原因,還是出在拜登時期推動的中國+1、友案外包政策,才導致台灣對美貿易逆差急遽擴大,這些都是台灣在向美方談判時應該要談出來的。

雷倩:台灣非美盟友卻做等同盟友的標準

雷倩分析,賴清德的5點原則預期會有幾個結果,第一,是在外匯存底上會藉由與美債進行長期綁定,換取同盟關係的安全保障;第二,承諾的台積電赴美設廠等於是把台灣最好的資源送到美國,不只是台積電,還有上下游的相關供應鏈,研判未來幾年將會大約有4、5千台灣最優秀的頭腦跟著去,「脫中」先不提,但「入美」一定會發生。

雷倩認為,台灣一系列的向美輸誠,無論是在天然氣進口或增加軍購,這些都是盟友國在做的事情,但台灣不是美國的盟友國,卻需要做到等同於盟友的標準,賴清德的「脫中入北」政策,接下來,就會出現台灣高階的經濟科技人才被送往美國,中間層與中國往來密切的零組件、資通訊產品,如果脫中的話,就會出現產業空洞化危機。

台灣與美談判還有贏面嗎?

雷倩直指,台灣就算最後拿到10%關稅,但只剩下最基本的服務業、農業、製造業,並沒有看見台灣未來可以發展的藍圖。雷倩坦言,台灣太過低估在談判桌上拿事實和數據說理的重要性,也高估自己作為美國好朋友、模範生的地位,以及微弱的華府人際關係的可能轉機,目前看不出台灣有什麼談判會贏的策略,以及在談判後會有什麼再度往上發展的機會。

更多風傳媒獨家內幕:

因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
OSZAR »